Forum » Allmänna diskussioner » Hur ofta får man olika sanghänder?

Hur ofta får man olika sanghänder?

28 inlägg / 0 nya
Senaste inlägg
Anders Lundqvist
Bild för Anders Lundqvist
Hur ofta får man olika sanghänder?

Jag, liksom många ordinära klubbspelare, öppnar på 1 NT med 15-17 hp. Uppenbart är det så att det är vanligare med 15 hp än 17 hp. Ju längre från medelvärdet, ju mindre vanligt enligt någon slags normalfördelning. Utöver det har mina statistikkurser från ungdomen bleknat bort. Kan någon räkna ut den procentuella fördelningen (eller har för länge sedan redan gjort det)? Ibland är ju motståndarna ofina att blockera ett invitbud och då vill man ha ett hum om sannolikheterna innan man ev. bjuder. Det kan kännas som att 15 hp är nästan dubbelt så vanligt som 17 hp, men hur är det egentligen?

Thomas Andersson
Bild för Thomas Andersson

15hp: ca 43%
16hp: ca 33%
17hp: ca 24%

Baserat på ca 2 miljoner händer i olika genererade givserier (premisser: 15-17hp balanserad hand), ej beräknat exakta sannolikheterna.

Lars Adie

Anders Lundqvist skrev:


Jag, liksom många ordinära klubbspelare, öppnar på 1 NT med 15-17 hp. Uppenbart är det så att det är vanligare med 15 hp än 17 hp. Ju längre från medelvärdet, ju mindre vanligt enligt någon slags normalfördelning. Utöver det har mina statistikkurser från ungdomen bleknat bort. Kan någon räkna ut den procentuella fördelningen (eller har för länge sedan redan gjort det)? Ibland är ju motståndarna ofina att blockera ett invitbud och då vill man ha ett hum om sannolikheterna innan man ev. bjuder. Det kan kännas som att 15 hp är nästan dubbelt så vanligt som 17 hp, men hur är det egentligen?

Sannolikheten för 15hp är 4,42% och 2,36% för 17hp se länk

Sannolikheten sangfördelning med dessa honnörspoäng är i samma förhållande.

( samma svar som ovan, ta sannolikheten för 16hp 3,31% och ta 15/(15+16+17) )

Max Ödlund
Bild för Max Ödlund

5-3-3-2, 4-4-3-2 och 4-3-3-3 är, frekvensmässigt, hälften av alla händer! Så om partnern öppnar med en-i-färg i standardsystemet, är svarshandens första tanke ”han har nog 13 jämna”.

Verkar rätt klumpigt, så med det i åtanke byggde jag ett nytt system för 50 år sen: 1 NT 15-17 och 1 ruter jämn 12-14. Alltså entydigt balanserad, inte slaskruter som är så störningskänsligt.

Idén var att vi öppnade med sang med en sanghand! Genialt!

I just mitt fall ingick att jag tyckte stark klöver var bra. Så dessa tankar ledde till att Hjortronklöver och Hjorthornsklöver föddes. Resten av systemen var bara hantverk för att få ihop en fungerande enhet.

Anders Lundqvist
Bild för Anders Lundqvist

Tack för svaren! ♣♦♥♠ Heart

Stefan Olausson

En generell defekt i std systemet, särskilt när man spelar partävling, är att vi tvingas öppna med 1nt även när man har en eller två 4korts högfärger.

Ganska ofta passar alla övriga, och inte sällan skänker man då bort värdefulla poäng till opps pga att man har ett bättre 4-4-kontrakt i högfärg.

I synnerhet om ÖH har 4-4 i hö är risken för detta mkt hög, och sådana händer borde tekniskt öppnas med antingen 1LÅ eller 1HJ, så att man alltid kan hitta sin högfärg.

Kräver ju dock lite annan struktur än i std systemet…

Martin Lindfors
Bild för Martin Lindfors

Lars Adie skrev:


Anders Lundqvist skrev:


Jag, liksom många ordinära klubbspelare, öppnar på 1 NT med 15-17 hp. Uppenbart är det så att det är vanligare med 15 hp än 17 hp. Ju längre från medelvärdet, ju mindre vanligt enligt någon slags normalfördelning. Utöver det har mina statistikkurser från ungdomen bleknat bort. Kan någon räkna ut den procentuella fördelningen (eller har för länge sedan redan gjort det)? Ibland är ju motståndarna ofina att blockera ett invitbud och då vill man ha ett hum om sannolikheterna innan man ev. bjuder. Det kan kännas som att 15 hp är nästan dubbelt så vanligt som 17 hp, men hur är det egentligen?

Sannolikheten för 15hp är 4,42% och 2,36% för 17hp se länk

Sannolikheten sangfördelning med dessa honnörspoäng är i samma förhållande.

( samma svar som ovan, ta sannolikheten för 16hp 3,31% och ta 15/(15+16+17) )


Det stämmer men hcp-fördelningen med sanghänder är inte samma som för händer i allmänhet. Dessa siffror är alltså rätt ointressanta för frågeställningen i tråden.

Exempelvis så är det omöjligt att ha en obalanserad hand med fler än 34 hcp, men en balanserad hand kan ha upp till 37 hcp.

Stefan Olausson

Martin Lindfors skrev:


… en balanserad hand kan ha upp till 37 hcp.

Gäller dock endast 4333! Smile

4432 har max 36hp.
5332 har max 35hp.

Å andra sidan – den mest obalanserade av alla fördelningar,
13-0-0-0 har alltid exakt 10hp – varken mer eller mindre…
Nu vet ni! Smile

Stefan Olausson

Max Ödlund skrev:


Verkar rätt klumpigt, så med det i åtanke byggde jag ett nytt system för 50 år sen: 1 NT 15-17 och 1 ruter jämn 12-14. Alltså entydigt balanserad, inte slaskruter som är så störningskänsligt.

Those were the days…
För 35 år sen spelade jag 2-korts högfärgsöppningar.
Bengt Alruds fantastiska system ”Magic”.
Vi vann bl a 2 guldtävlingar med det.
Tyvärr var det alldeles för överlägset, så det förbjöds sedan.

Lars Adie

Martin Lindfors skrev:


Lars Adie skrev:


Anders Lundqvist skrev:


Jag, liksom många ordinära klubbspelare, öppnar på 1 NT med 15-17 hp. Uppenbart är det så att det är vanligare med 15 hp än 17 hp. Ju längre från medelvärdet, ju mindre vanligt enligt någon slags normalfördelning. Utöver det har mina statistikkurser från ungdomen bleknat bort. Kan någon räkna ut den procentuella fördelningen (eller har för länge sedan redan gjort det)? Ibland är ju motståndarna ofina att blockera ett invitbud och då vill man ha ett hum om sannolikheterna innan man ev. bjuder. Det kan kännas som att 15 hp är nästan dubbelt så vanligt som 17 hp, men hur är det egentligen?

Sannolikheten för 15hp är 4,42% och 2,36% för 17hp se länk

Sannolikheten sangfördelning med dessa honnörspoäng är i samma förhållande.

( samma svar som ovan, ta sannolikheten för 16hp 3,31% och ta 15/(15+16+17) )


Det stämmer men hcp-fördelningen med sanghänder är inte samma som för händer i allmänhet. Dessa siffror är alltså rätt ointressanta för frågeställningen i tråden.

Exempelvis så är det omöjligt att ha en obalanserad hand med fler än 34 hcp, men en balanserad hand kan ha upp till 37 hcp.

En liten skillnad och det är ett överslag jag gör, jag skriver att det är samma förhållande.

Om vi tar alla händer med 5332, 4432 eller 4333 med 15,16 eller 17 hp i en kortlek så kommer det att vara ett visst antal - givetvis mindre än totala antalet.

Alla balanserade fördelningar som du kan få med 15 hp kan du också få med 17 hp, alltså är det samma antal fördelningar vi diskuterar och bara själva honnörerna som är skillnaden.

Joakim Nordlindh

Stefan Olausson skrev:


För 35 år sen spelade jag 2-korts högfärgsöppningar.
Bengt Alruds fantastiska system ”Magic”.
Vi vann bl a 2 guldtävlingar med det.
Tyvärr var det alldeles för överlägset, så det förbjöds sedan.

Det är bara att ta upp det igen nu då, jag var inte med för 35 år sen, men jag är rätt säker på att dagens guldtävlingar inte har några systemförbud.

Stefan Olausson

Joakim Nordlindh skrev:


Stefan Olausson skrev:


För 35 år sen spelade jag 2-korts högfärgsöppningar.
Bengt Alruds fantastiska system ”Magic”.
Vi vann bl a 2 guldtävlingar med det.
Tyvärr var det alldeles för överlägset, så det förbjöds sedan.

Det är bara att ta upp det igen nu då, jag var inte med för 35 år sen, men jag är rätt säker på att dagens guldtävlingar inte har några systemförbud.

Jo, A-system fortf förbjudet i guldtävl färre än 8 brickor per rond.

Normala partävlingar har 2-3 brickor.

Thomas Ålander

Vilka system är förbjudna och på vilka grunder?

Stefan Olausson

Thomas Ålander skrev:


Vilka system är förbjudna och på vilka grunder?

Reglerna ”pricksystemet” finns här:

https://www.svenskbridge.se/sites/default/files/official_documents/1920_general_coc_190716.pdf

Se sid 39 och följande.

Thomas Ålander

Tack för svaret!

Anders Eriksson

Arrangören kan välja andra gränser än vad som står i Generellt Regelverk.

Martin Lindfors
Bild för Martin Lindfors

Lars Adie skrev:


Martin Lindfors skrev:


Lars Adie skrev:


Anders Lundqvist skrev:


Jag, liksom många ordinära klubbspelare, öppnar på 1 NT med 15-17 hp. Uppenbart är det så att det är vanligare med 15 hp än 17 hp. Ju längre från medelvärdet, ju mindre vanligt enligt någon slags normalfördelning. Utöver det har mina statistikkurser från ungdomen bleknat bort. Kan någon räkna ut den procentuella fördelningen (eller har för länge sedan redan gjort det)? Ibland är ju motståndarna ofina att blockera ett invitbud och då vill man ha ett hum om sannolikheterna innan man ev. bjuder. Det kan kännas som att 15 hp är nästan dubbelt så vanligt som 17 hp, men hur är det egentligen?

Sannolikheten för 15hp är 4,42% och 2,36% för 17hp se länk

Sannolikheten sangfördelning med dessa honnörspoäng är i samma förhållande.

( samma svar som ovan, ta sannolikheten för 16hp 3,31% och ta 15/(15+16+17) )


Det stämmer men hcp-fördelningen med sanghänder är inte samma som för händer i allmänhet. Dessa siffror är alltså rätt ointressanta för frågeställningen i tråden.

Exempelvis så är det omöjligt att ha en obalanserad hand med fler än 34 hcp, men en balanserad hand kan ha upp till 37 hcp.

En liten skillnad och det är ett överslag jag gör, jag skriver att det är samma förhållande.

Om vi tar alla händer med 5332, 4432 eller 4333 med 15,16 eller 17 hp i en kortlek så kommer det att vara ett visst antal - givetvis mindre än totala antalet.

Alla balanserade fördelningar som du kan få med 15 hp kan du också få med 17 hp, alltså är det samma antal fördelningar vi diskuterar och bara själva honnörerna som är skillnaden.


Ja, det stämmer att det är en bra approximation, men det är inte samma. Jag vill dock ta tillbaka ”ointressant”, det är en överdrift. Smile

För nöjes skull simulerade jag 10 miljoner händer. Från dem var ca 1 miljon 15-17 hp, varav ca hälften var balanserade (inkl alla 5332).

Resultatet:

Balanshänder:

15 hp 43.38%
16 hp 32.83%
17 hp 23.79%

Händer i allmänhet (jämföres med dina siffror)

15 hp 43.79%
16 hp 32.83%
17 hp 23.38%

Som diskuterat ovan så tenderar balanshänder att variera mer i styrka medan obalanserade händer oftare är närmare 10 hcp (13-0-0-0 är alltid 10 hcp, som Stefan nämner).

Lars Adie

Martin Lindfors skrev:


Lars Adie skrev:


Martin Lindfors skrev:


Lars Adie skrev:


Anders Lundqvist skrev:


Jag, liksom många ordinära klubbspelare, öppnar på 1 NT med 15-17 hp. Uppenbart är det så att det är vanligare med 15 hp än 17 hp. Ju längre från medelvärdet, ju mindre vanligt enligt någon slags normalfördelning. Utöver det har mina statistikkurser från ungdomen bleknat bort. Kan någon räkna ut den procentuella fördelningen (eller har för länge sedan redan gjort det)? Ibland är ju motståndarna ofina att blockera ett invitbud och då vill man ha ett hum om sannolikheterna innan man ev. bjuder. Det kan kännas som att 15 hp är nästan dubbelt så vanligt som 17 hp, men hur är det egentligen?

Sannolikheten för 15hp är 4,42% och 2,36% för 17hp se länk

Sannolikheten sangfördelning med dessa honnörspoäng är i samma förhållande.

( samma svar som ovan, ta sannolikheten för 16hp 3,31% och ta 15/(15+16+17) )


Det stämmer men hcp-fördelningen med sanghänder är inte samma som för händer i allmänhet. Dessa siffror är alltså rätt ointressanta för frågeställningen i tråden.

Exempelvis så är det omöjligt att ha en obalanserad hand med fler än 34 hcp, men en balanserad hand kan ha upp till 37 hcp.

En liten skillnad och det är ett överslag jag gör, jag skriver att det är samma förhållande.

Om vi tar alla händer med 5332, 4432 eller 4333 med 15,16 eller 17 hp i en kortlek så kommer det att vara ett visst antal - givetvis mindre än totala antalet.

Alla balanserade fördelningar som du kan få med 15 hp kan du också få med 17 hp, alltså är det samma antal fördelningar vi diskuterar och bara själva honnörerna som är skillnaden.


Ja, det stämmer att det är en bra approximation, men det är inte samma. Jag vill dock ta tillbaka ”ointressant”, det är en överdrift. Smile

För nöjes skull simulerade jag 10 miljoner händer. Från dem var ca 1 miljon 15-17 hp, varav ca hälften var balanserade (inkl alla 5332).

Resultatet:

Balanshänder:

15 hp 43.38%
16 hp 32.83%
17 hp 23.79%

Händer i allmänhet (jämföres med dina siffror)

15 hp 43.79%
16 hp 32.83%
17 hp 23.38%

Som diskuterat ovan så tenderar balanshänder att variera mer i styrka medan obalanserade händer oftare är närmare 10 hcp (13-0-0-0 är alltid 10 hcp, som Stefan nämner).

Nja obalanserade händer varierar lika mycket som balanserade.

Antalet honnörfördelningar ökar med antalet kort , 1 kort kan ha 0, 1, 2, 3 eller 4 hp, 2 kort 0-7 i 11 olika varianter och så vidare och det är här du ser den stora skillnaden mellan 15 och 17 som jag bortsåg från.

Martin Lindfors
Bild för Martin Lindfors

Matematiken verkar lite trevande där, eller pratar du om något annat än vad jag tänker på? Här är fördelningen av hp för balans, semibalans samt obalans-händer, återigen från 10 miljoner givar.
Tittar man noga så ser man tydligt att balanserade händer oftare är svaga såväl som starka.
https://imgur.com/X1UFx99

Exempelvis är sannolikheten för att en balanshand har 8-12 hp 43.87%; en semibalanshand 44.73%; och en obalanshand 45.60%. Och (för skojs skull) så är samma siffra för händer med en färg om minst 10 kort ca 58%.

Max Ödlund
Bild för Max Ödlund

Martin Lindfors skrev:


Exempelvis är sannolikheten för att en balanshand har 8-12 hp 43.87%;


Päälease, inga siffror för siffrornas egen skull! Att sannolikheten för att en balanserad hand har 8-12 hp är 44% tycker jag som bridgenörd är intressant att veta. Men det är bara insnöade mattenördar som tycker det är intressant att få veta att det är just 43,87%!
Peter Swensson

Tvärtom…. tack för en trevlig och korrekt återgivning av samband mellan hp och fördelning. För att visa på de små skillnaderna, på enklast möjliga sätt, krävs ett par decimaler. I och med storleken på datasetet är de dessutom säkra nog.

Snyggt Martin

Jan-Olof Hegethorn

Peter Swensson skrev:


Tvärtom…. tack för en trevlig och korrekt återgivning av samband mellan hp och fördelning. För att visa på de små skillnaderna, på enklast möjliga sätt, krävs ett par decimaler. I och med storleken på datasetet är de dessutom säkra nog.

Snyggt Martin

Funderar på om mjukvaran i hjärnan optimerar och avrundar antaganden i hjärnan vid beslut?

/janne

Lars-Göran Larsson

Det är över både din och hönans nivå. Lipssealed

Jan-Olof Hegethorn

Lars-Göran Larsson skrev:


Det är över både din och hönans nivå. :X

Ja, du har i alla fall nått äggets nivå.

/janne

Åsa Andersson
Bild för Åsa Andersson

Nix! - Vi kommer bara ihåg de första siffrorna, det är därför nästan alla varor kostar någonting på 90-talet, t.ex 399 kr 2 990 kr osv.
/V-ås-åsa

Jan-Olof Hegethorn

Jan-Olof Hegethorn skrev:


Peter Swensson skrev:


Tvärtom…. tack för en trevlig och korrekt återgivning av samband mellan hp och fördelning. För att visa på de små skillnaderna, på enklast möjliga sätt, krävs ett par decimaler. I och med storleken på datasetet är de dessutom säkra nog.

Snyggt Martin

Funderar på om mjukvaran i hjärnan optimerar och avrundar antaganden i hjärnan vid beslut?

/janne

De direktverkande funktionerna säger ja/eller nej till uppgiften. Finns kanske omkopplingsbara kretsar som stör upplevelsen?

/janne

Peter Swensson

Jan-Olof Hegethorn skrev:


Jan-Olof Hegethorn skrev:


Peter Swensson skrev:


Tvärtom…. tack för en trevlig och korrekt återgivning av samband mellan hp och fördelning. För att visa på de små skillnaderna, på enklast möjliga sätt, krävs ett par decimaler. I och med storleken på datasetet är de dessutom säkra nog.

Snyggt Martin

Funderar på om mjukvaran i hjärnan optimerar och avrundar antaganden i hjärnan vid beslut?

/janne

De direktverkande funktionerna säger ja/eller nej till uppgiften. Finns kanske omkopplingsbara kretsar som stör upplevelsen?

/janne

Förstår varken din fråga eller ditt svar på egen fråga.

Däremot förstår jag att Martins angivning av decimaler aldrig var menat som betydelsefull information och stöd i bridgebeslut vid bordet; han visade bara framtagen fakta, som vi kan vara tacksamma för.

Några läsare borde blivit lite klokare, andra kan lugnt fortsätta att ignorera vänligt förmedlad information allt efter tycke och smak.

Jan-Olof Hegethorn

Peter Swensson skrev:


Jan-Olof Hegethorn skrev:


Jan-Olof Hegethorn skrev:


Peter Swensson skrev:


Tvärtom…. tack för en trevlig och korrekt återgivning av samband mellan hp och fördelning. För att visa på de små skillnaderna, på enklast möjliga sätt, krävs ett par decimaler. I och med storleken på datasetet är de dessutom säkra nog.

Snyggt Martin

Funderar på om mjukvaran i hjärnan optimerar och avrundar antaganden i hjärnan vid beslut?

/janne

De direktverkande funktionerna säger ja/eller nej till uppgiften. Finns kanske omkopplingsbara kretsar som stör upplevelsen?

/janne

Förstår varken din fråga eller ditt svar på egen fråga.

Däremot förstår jag att Martins angivning av decimaler aldrig var menat som betydelsefull information och stöd i bridgebeslut vid bordet; han visade bara framtagen fakta, som vi kan vara tacksamma för.

Några läsare borde blivit lite klokare, andra kan lugnt fortsätta att ignorera vänligt förmedlad information allt efter tycke och smak.

Undrade bara om magkänslan tog hänsyn till decimaler?

/janne

Logga in för att kommentera