Bridge är en idrott,
därför att vi sitter runt ett bord och dricker kaffe!
-
MME rapporterade om RF:s riksidrottsmöte där han företrädde SBF i samband med att vi ånyo ansökt om medlemskap.
Bridge är en idrott
4 sep 2019 kl 10:26
#1
Bridge är en idrott
Samarbetspartners
Förbundet
Kontakt
Stadgar
Kansli
Styrelsen
Kommittéer
Tidningen Bridge
Klubb & distrikt
Sök klubb
Välj distrikt
Bridgekurs
Funktionärsutbildning
Bra länkar
Profilering
Medlem
Sök medlem
Mina sidor
Medlemskap
Byte av klubb
Junior
MK
Populära sidor
Forum
Spelprogram
Nyheter i listform
Gamla hemsidan
Syskon
Budproblemet
Tävling
Mina tävlingar
Regler och dokument
Bridgefestivalen
Mindre rutinerade
Simultan
Ruter
Internationellt
Internationellt
Landslag
WBF World Bridge
EBL European Bridge
NBU Nordisk Bridge
SM Par
Open
Dam
Veteran
Mixed
Junior
Nybörjare
Hcp 30+
Lagtävling
Allsvenskan
Svenska Cupen
Chairman’s Cup
SM Lag Open
… Veteran
… Mixed
… Junior
Intressant sida som ganska väl beskriver förhållandet bridge och idrott/sport:
Artikel
Helt utan bias till och med.
De andra kidsen vill inte leka med oss. När slutar vi bry oss?
Saxat från wikipedia. Jag vet inte hur ni andra spelar bridge, men jag känner inte att jag idrottar när jag sitter och lägger kort.
Idrott är en form av kroppslig aktivitet, ofta med inriktning mot tävling eller kroppslig träning. Några exempel på idrotter är handboll, bandy, fotboll och skidsport. Idrott innefattar även fysiska aktiviteter som saknar tävlingsmoment, inklusive motionsidrotter som joggning, stavgång och aerobics.
Det snarlika begreppet sport kan också innehålla tävlingsmomentet, men gör det ofta inte alls, som t ex att segla, köra motorcykel, fiska… Soprtande har ofta en relation till redskap; för många betyder ofta orden nästan samma sak. Andra relaterade ord är lek, spel och tävlan.
Idrott definieras ibland inom idrottsrörelsen som kroppsövningar med fysisk aktivitet för att få motion och rekreation; ibland med tävlan enligt vissa regler. Gymnastik- och Idrottshögskolan definierar idrott som ”all fysisk aktivitet genomförd med målet att främja fysisk och psykisk hälsa, rekreation, tävlingsprestation och estetisk upplevelse”. En inom idrottsrörelsen fastlagd definition är ”fysisk aktivitet som människor utför för att få motion och rekreation eller uppnå tävlingsresultat”.
Jag tror att både idrott och sport på svenska ska översättas till ”sports” på engelska. Då blir Wikipediaartikeln lite knepig som gör skillnad på begreppen, om än snarlikt. I Mickes artikel refereras naturligtvis enbart till ”sports” även om han, troligtvis korrekt, skriver ”bridge i förhållande till sport/idrott”.
(Stefans reflektion bör kanske ses som att tycker armhävningar och lyfta kaffekoppar har likheter - kanske är det så vi måste se på saken?)
RF är en klubb för inbördes beundran, som gör övertramp på övertramp; senaste jag såg var ”tipset” till Paddleförbundet.
Problemet som jag förstått det är att de får statliga bidrag att fördela inom sig samt att elitjuniorer som tävlar åtnjuter tydliga fördelar; tex inte får indraget studiemedel om det spelar landslagsspel för sverige. Det är orimligt att vissa förbund gynnas och andra inte får del av kakan. Det är även orimligt att staten stöder ett förbund som får ge avslag godtyckligt.
Är det inte rimligare att driva frågan mot RF, som inte bör få statsbidrag om de inte uppdaterar sina stadgar och sitt invals förfarande? Vi kan även skita i RF och kräva att ha rätt till samma fördelar, IMHO.
Vad säger ansvarig minister om förhållanderna?
Och vilken var responsen vid förra minister och departements kontakten?
Nja, idrott motsvarar väl närmast av ”athletics” på engelska.
Sport kan ju appliceras på Bridge då det är ett tävlande (likt motorsport, tankesport, mind-sports, e-sports, etc).
Men idrott – I dont think so…
Eftersom detta dök upp igen så var jag tvungen att surfa in på RF för att kolla vad dom tycker om detta.
”
RF:s STADGAR (utdrag)
1 kap Idrottsrörelsens verksamhetsidé, vision och värdegrund*
Definitioner och konstateranden:
Idrott är fysisk aktivitet som vi utför för att kunna ha roligt, må bra och prestera mera.
Idrott består av träning och lek, tävling och uppvisning.
Idrotten ger fysisk, psykisk, social och kulturell utveckling.
”
Vad är anledningen att SBF söker RF-medlemskap?
Handlar det om bidragspengar, eller vad?
Jag vill minnas att förbundet redogjorde för orsakerna ganska tydligt för många år sedan.
Micke Melander kan du länka i tråden eller på nyheter? Jag tycker det är lite svårt att hitta.
Men kortfattat är det väl: LOK stöd, ledarutbildningar, idrottonline, avtals underlättning , praxis för elitungdom gentemot skola, ett rf nummer kan vara dörröppnare på skolor ( många kommuner stödjer bara RF föreningar på olika sätt), men även äldresatsningar kan komma att gå till RF.
Vår verksamhet uppfyller alla kriterier som skall främjas, men RF tycker vi rör oss för lite. RF har rätt de flesta, eller i alla fall många av oss, borde röra sig mer
10 armhävningar per skvis, 5 utfallssteg per inpetning, 10 upphopp per lyckad toppning, listan kan göras lång… är det lösningen?
Jag tar mig friheten att svara istället för Micke.
Bridge och Riksidrottsförbundet
Javisst! Tack för klarläggandet (tillrättaläggandet), vännen.
Då kan jag även säga till min tjatande läkare att jag sportar mycket, så det hela är lugnt. Skvisar, petar och hoppar enl Swenssons recept.
Bridge är så klart ingen idrott. Däremot är det en sport.
Ja och varför inte marknadsföra det som en E-sport? (Länk defintion wikipedia) E-sport är vad det är ibland, t ex BBO mfl sajter. Det är väl inte någon som har ensamrätt på det begreppet. Låt det vara/bli en instegsportal för yngre generationer.
Hej
Varför bridge inte är sport, för det är inte sportsligt!! Allt för oftast har personer beskrivit att dom har överenskommelser som dom inte redovisar eller inte alerterar, för att dom måste inte det. De ändrar i grundsystem utan att berätta det för motståndarna. Och tycker det är ok. Alltså är många bridgespelares deklarationer inte tillräckliga för att motståndarna ska ha en sportslig chans att kunna försvara sig eller använda sig av ett bra motspel i budgivningen.
Inom bridgen finns domare, men som inte behöver kunna eller ha kontroll över systemdeklarationer och om dessa är i gott skick eller ej.
Det förs inga registreringar som nästa domare kan se, om det är så att någon bridgespelare med partner har budat eller gjort på något sätt som inte kan anses helt ok.
För det tredje så finns det fortfarande inte en kontroll av doping eller alkoholpåverkan eller påverkan av annan substans.
Det kanske skulle vara bra att komma till rätta med detta först.
Visst kan det vara så att en domare inom t.ex fotboll, friidrott gör en felbedömning men resultatet och själva utförandet för att nå ett resultat är något som vi alla kan se och förstå att det stämmer, t.ex. sker mål eller så finns det en tidsangivelse eller annan form av tydlighet. Detta finns inte inom bridge.
Man har dopingkontroller m.m. vilket gör att dom som presterar utifrån annat än egen kraft, blir åtalade och avstängda.
Det händer också inom bridge men inte i den utsträckning menar jag som det borde göra.
Det finns många som inte förstår vad som är lagenligt och ej inom bridge. De begår felaktigheter utan att veta om det. Men det finns säkert också många som är medvetna om det men helt enkelt skiter i reglementet.
Det är min åsikt och jag tycker inte att bridge är en sport och inte heller en idrott.
Vänligen
Chatarina
Lägger märke till att dina åsikter pekar på utövare och funktionärer, inte bridge. Vore kanske förståndigt att skilja på det.
Gränsdragningsproblem finns.
Pilkastning (Dart) är en idrott, liksom pistolskytte, där det gäller att med liten fysisk insats träffa rätt.
Vill man se bridge som sport så kan man, men RF vill det inte.
Gäller det erkännande och ev penningstöd så kan väl tankesporterna tillsammans(i Danmark finns en paraplyorganisation) försöka agera på egen hand via t ex politiska kanaler för att bli erkända och bidragstagare. (Vad säger de politiska partierna i Sverige?)
Ja, dart är en idrott,
därför att man går på puben och dricker öl.
Bridgeorientering var det bästa vi kom på här. Alltså att man ställer ut borden i skogen inritade på karta så man får nån kilometer att löpa mellan ronderna. Det kan bli en del avdrag för sen ankomst och inställda ronder etc men det borde man kunna få till en vettig kompensation för…
Hej
Tänkte nog mer på att regelverket inte följs och att det inte finns domare utan tävlingsledare.
I idrotter så finns det ett regelverk för alla att följa. T o m för doping, domare osv samt också för hur verktygen eller hjälpmedel ska vara utformade t.ex. längd och vikt, skor andra skyddskläder, vallning i skidåkning osv.
I bridge är det systemen som är verktygen och dessa verktyg följer inte alltid regelverket. Sen är det väl svårt att komma ifrån att många också tysta samtal med kroppen, så kallat kroppsspråk förekommer, som verktyg förekommer t. m en gång i div 4, vilket jag själv var vittne till och försökte påkalla tävlingsledarens uppmärksamhet för detta, jag tycker väl att det är lite väl magstarkt av rutinerade spelare att ha detta förhållningssätt i div 4 men …. men det är ju min åsikt.
Därför hade det kanske varit bra med olika klasser såsom en klass för stark klöver spelare, en klass för 2/1 spelare, en klass för dom som spelar nordisk eller svensk standard samt kanske en klass för övriga system såsom hemmagjorda. Då skulle det också bli lättare för tävlingsledare/domare att se när det förekommer oegentligheter vid bridgebordet eller när systemen inte är ok.
Vänligen
Chatarina
Litet som fjärilsim, bröstsim, frisim, ryggsim inom simning, alltså. Ta er fram given sträcka med angiven metod.
Jag röstar på Chatarinas förslag, då kommer jag äntligen att få vinna SM i min egen klass.
En del röker på för ofta.