(Del 17)

För att förstå hur orimligt det är att låta Grönkvist bära hundhuvudet gör vi en tillbakablick.

Pontus Silow gör före riksstämman 2013 upp ett underlag för allt som skall göras i BIT-projektet, styrelsen begär 2,5 MKR av stämman vilket man får med råge. Silow som redan var styrelseledamot och IT-kommitténs ordförande blir nu även projektledare och kommer att fakturera förbundet 641 000 kronor.

När han väljs till vice ordförande två år senare på nästa riksstämma blir det tyvärr ingen uppenbarelse trots att projektet är kraftigt försenat enligt hans egen tidplan. Två månader senare är de 2,5 Mkr slut, projektet skulle varit färdigt men det återstår flera år tills dess. Silow börjar nu använda sig mer och mer av förbundets egen personal och snart har han två stycken som knackar kod.

Samtidigt börjar Silow fasa ut sig själv som projektledare, oklart om han inser sin egen begränsning eller om han har andra uppdrag på gång, och behöver någon som tar över. Ett alternativ är att använda sig av de andra konsulterna som man fortfarande anlitar men de skall ha betalt. Istället tittar han sig runt och får syn på kanslichef Johan Grönkvist som sitter och gör vad nu kanslichefer gör. Två minuter senare har Grönkvist fått två kodknackare, en dödsdömd tidplan, halvtaskiga konsulter och lite annat smått och gått i knäet.

Silow har varit kapten på skeppet, kört på isberget i full fart, insett att det är kört, kallat upp maskinchef Grönkvist till bryggan, gett honom rodret, satt sig i livbåten, rott bredvid medan han på håll gett glada tillrop om att det inte är någon fara bara för att låtsas dyka upp som en räddande ängel när skeppet till slut går under.

Det är möjligt att maskinchefen borde hållit skeppet flytande lite längre men det är kaptenen och ingen annan som skall lastas för att det förliser!

(Del 19)

Jag bedömer att BIT-projektet som var kostnadsberäknat till 2,5 Mkr kommer att kosta förbundet 10 Mkr och vara klart sommaren 2020 istället för som planerat julen 2015.

Vi tar det en gång till:

Jag bedömer att BIT-projektet som var kostnadsberäknat till 2,5 Mkr kommer att kosta förbundet 10 Mkr och vara klart sommaren 2020 istället för som planerat julen 2015.

Fullständigt absurt.

”Låt dem äta bakelser!”

Citatet tillskrivs ibland den franska drottningen Marie Antoinette när hon hörde att bönderna svalt och brukar ges som exempel på någon som tappat verklighetsförankringen.

Om du är ordförande i vårt förbund och känner marken gunga under fötterna, du vet att det egentligen är kört men vill göra en sista desperat dragning, då är det våra 21 distriktsordförande du skall sikta in dig på. Någon gång efter festivalen kommer nämligen valberedningen att ringa runt till dem för att höra hur de ser på omval av Pontus Silow på riksstämman i höst. Beroende på om det blir tummen upp eller ner kommer valberedningen att förslå honom eller någon annan som ordförande.

Finns det mer en en kandidat kommer distriktsordförandena tillsammans med sina styrelser senare att föreslå distriktens årsmöten vem de skall stödja på riksstämman. Distriktsordförandena är med andra ord väldigt viktiga för Silow.

Dagen efter ( …) mitt senaste inlägg i den här tråden skickar han ut en inbjudan till samtliga distriktsordförande om middag och övernattning för att den 26 juli i samband med festivalen fira att den fyller 25 år. Det påpekas speciellt att dubbelrummet är ”gratis” och med utropstecken att man självklart också bjuder på middagen. För att det skall bli extra festligt är naturligtvis respektive också bjudna.

För att ge det hela lite officiell prägel har man lagt in en hel (!) timme att informera (inte diskutera) om bridgefestivalen och om riksstämman.

Det är med andra ord upplagt för att det inte skall bli dålig stämning innan den trevliga middagen. Det enda problemet lär väl bli när Silow, utan att nämna de 10 miljoner som BIT har kostat, skall förklara varför styrelsen rekommenderar riksstämman att höja medlemsavgiften med 50 kronor.

Och här är vi tillbaka till Marie Antoinette för är det ett så stort avstånd mellan vårt förbunds ordförande och dess medlemmar (bönderna) att han inte förstår att det här ser ut som en simpel muta? Eller ännu värre - han förstår det men bryr sig inte?

Thomas Andersson skrev:

Kanske läge för de medlemmar som delar din uppfattning att kontakta sitt respektive distrikt och säga vad de tycker, då distrikten rimligen får anses representera medlemmarna?

”Du kanske tror att det är direktörerna
Men det är folket som bygger landet
Folket är dom enda som kan det
Det kommer underifrån
När den dagen är här”

Länk

Här är inbjudan så att var och en kan bilda sig en uppfattning om vad avsikten med den är. Inbjudan är underskriven av Pontus Silow.

”Hej distriktsordförande!

Som bekant är det i år den 25:e bridgefestivalen som ska arrangeras och återigen är vi på Conventum Arena i Örebro. Vi kommer inte genomföra några större jubileumsaktiviteter, men har ändock bestämt oss för
att bjuda in er som distriktsordföranden till en liten middag fredagen den 26 juli.
Vi tänkte att samtidigt som vi gör detta börjar vi någon timme innan (16.00) så vi kan lämna lite aktuell information om följande:

• Allmänt om riksstämman som kommer i höst
• Stadgeändringar
• Höjning av medlemsavgiften
• Information om utbildningsmaterial
• Bridgefestivalens utveckling

Du är välkommen att ta med din respektive, om så önskas. Vi ställer ett dubbelrum gratis (26-27 juli) till ert förfogande på Scandic Väst där vi också kommer att hålla i denna övning, självklart bjuder vi även på middagen!

Anmälan gör du senast den 16 juli till mme@svenskbridge.se. Om du av någon anledning inte kan komma är du välkommen att skicka någon ersättare från din styrelse!

Med vänlig hälsning”