Matchens giv --semifinaler 3

Stick är inte alltid stick

Det ska tydligen hända saker på den andra brickan i varje omgång. Den här gången handlade det om en välmotiverad om än “chanslös” slam:

32 hp och två bra färger har man. Det behövs därmed rätt exklusiva metoder för att ducka den. Några sådana hade inte Trapp – Elmroth:

E953
kn9752
53
107
Dkn7
K63
kn8
EKD62
K862
104
1042
9854
104
ED8
EKD976
kn3
2
Nord
Öst
Syd
Väst
Öst giv
N-S i zonen
Väst
Nord
Öst
Syd
1NT
Pass
2
Pass
2
Pass
3
Pass
4NT
Pass
6NT
Pass
Pass
Pass

Efter hjärtertio ut fanns det inte mycket att invända.

Asplund - Petterssons budgivning vid det andra bordet begrep jag just ingenting av:

Väst
Nord
Öst
Syd
1NT
Pass
2
Pass
2NT
Pass
3
Pass
3
Pass
3NT
Pass
Pass
Pass

3 måste visa någonting annat än styrka i hjärter, för annars är 3NT inte rimligt. Fast nog verkar det ändå väldigt pessimistiskt att stanna där.

I den andra semifinalen bjöds 6 ruter vid båda borden. Joakim Nordlindh startade med hjärtertvå men Kjell Carlsson pangade ner spaderess och hämtade hem 14 imp.

Naturligtvis är det i 6 sang och inte 6 ruter man ska vara. För vem lyfter på ett ess eller drar för en kung mot en sangslam?