Philip Berggren skrev:

Hur kan bästa troliga för icke-felande vara 4hj -1 om 2/6 gör fel i trumf? Innebär inte det att 4/6 inte gör fel? Är då inte 4hj = det mest troliga resultatet?

Det är en tvåstegsprocess.

• Steg 1. Identifiera de troliga resultaten. Enligt normen som Henrik angav är det de resultat som har åtminstone 1/3 sannolikhet. I vårt fall 4hj-1 med1/3 sannolikhet och 4h= med 2/3 sannolikhet.
• Steg2. Bland de troliga resultaten välj det som är bäst för den icke-felande sidan. I vårt fall är det förstås 4h-1.

För att bestämma sämsta tänkbara resultat ger man på samma sätt.

• Steg 1. Identifiera de tänkbara resultaten. Enligt normen som Henrik angav är de de resultat som har åtminstone 1/6 sannolikhet.
• Steg 2. Bland de tänkbara resultaten välj det som är sämst för den felande sidan.

Så om bara 1/6 ger fel i trumf så är 4hj-1 ett tänkbart resultat men det är inte ett troligt resultat.