Lite kryptisk rubrik, men tänk följane situation:
Det har gått sex-sju stick. Spelföraren (eller motståndare) har lagt de spelande korten i en hög, istället för att markera vunna resp. förlorade (som vissa spelare ibland gör). Nu behöver hen fundera och lägger sina kvarvarande kort på handen i en hög framför sig på bordet (som vissa spelare gör ibland).
Efter att ha funderat, och kanske kollat deklarationer etc, så tar hen upp högen igen och spelar ut till nästa stick.
Olyckligtvis tog hen fel hög och tog högen med redan spelade kort.
Vi antar att det tar ett eller två stick innan detta upptäcks. (Spelarna är kanske inte på elitnivå, eller intee vaknat riktigt än, eller är trötta eftersom tävlingen nästan är slut eller whatever)
TL!
Varsågod och döm…
Först och främst blir det ett disciplinstraff till den (paret) som inte lagt spelade kort enligt regelverket, och därmed orsakat problemet. Fortsättning följer …
50-50 och procedurstraff på 50% till den som orsakade felet låter rimlig, eller om det går att återskapa hur det gått utifrån korten som faktiskt spelades - spelat resultat och 0 till den felande efter procedurstraff.
Då budgivningen redan är avklarad och kontraktet klart samt att halva given spelats på ett korrekt sätt är det sannolikt möjligt att komma fram till ett troligt slutresultat. Eventuellt vikta ett par resultat som nu TL har möjlighet att göra enligt nya lagarna (lag 12).
Går det inte komma fram till ett sannolikt resultat lär det väl bli 40- till felande sidan och 60+ till den icke felande sidan.
Dessutom som Åsa säger högst troligt en procedurbestraffning till hen som inte håller ordning på sina kort. Markering av vunna respektive förlorade stick ska göras av alla spelare enligt lag 65.
Läget vill jag minnas kom upp på Bridgefestivalen 2015 eller 2016 i samband med att betalningen skulle tas upp. Motståndaren som hade en hand bara bestående av hackor och som inte vunnit ett enda stick tog fel hög när spelet kunde återupptas. Felet upptäcktes inte förrän det var något enstaka stick kvar och motspelaren inte hade samma antal kort som träkarlen.
Jag minns inte hur det dömdes eller borde ha dömts, men lag 67 B om felaktigt stick borde vara tillämplig.
Troligen har man hunnit göra några revoker under tiden med ;-)