Rainer Trapp skrev:

Motståndarna stannar i delkontrakt med hjärter som trumf och partnern spelar ut spader 10. På bordet finns 9-6-3 och jag har K-D-7-2. Spelförare verkar ha E-Kn fjärde i spader (vilket kan stämma med budgivningen). Jag går i med damen och spelförare vinner sticket med esset. Flera stick senare upptäcker jag att träkarlen hade spaderknekt dold under 9:an. Jag får ett stick på spaderkungen men träkarlen vinner sista sticket med spaderknekt och därmed jämn hemgång. Det visar sig att partnern hade 10-8 och spelförare hade E-5-4. Jag ansåg mig lurad på ett stick och tillkallade TL, som letade i lagarna men hittade inget tydligt svar. Vi lät det bero då det inte spelade någon roll för resultatet, men det är ju intressant hur det ska bedömas.
Det är uppenbart att vi fått ett stick till om spaderknekten varit synlig. Försvaret kan lätt manövrera så att spader spelas andra vändan från rätt håll. Att träkarlen ska lägga upp sin hand i fyra kolumner med korten i varje färg sorterade i storleksordning, och trumfen till höger är vedertaget, men är också träkarlen skyldig att se till att alla kort syns? Eller bör försvarsspelarna räkna antalet kort som träkarlen lägger upp? Jag hoppas att det är träkarlens ansvar och att resultatet borde korrigerats i det här aktuella fallet. /Rainer Trapp, Eskilstuna

Se lag 14B ( i lagboken ) som hanterar denna situation, resultatet ska korrigeras om du fått ett stick till med rätt antal kort hos träkarlen.