I inbjudan till lag-dm står det.
”Kval spelas i geografiska grupper där segraren i varje grupp går vidare till final. Vidarekval till final skapas utefter antal anmälda lag samt hur gruppindelningen har varit.”
Hur skall man tolka detta. Tyvärr samma oklara förutsättningar i år igen.
- Enbart segraren i de olika grupperna direkt till final. INGEN BETYDELSE OM DET ÄR 3 ELLER 7 LAG I DEN GEOGRAFISKA GRUPPEN?
- Övriga lag får vidarekvala. Alla verkar få kvala.
- (Vidarekval till final skapas utefter antal anmälda lag samt hur gruppindelningen har varit)
???? Varför redovisas inte förutsättningar. Har det någon betydelse om man blivit 2:a i en 7-mannagrupp eller 3;a i en 3-mannagrupp. - Vidarekvalet. Gruppspel eller utslagsmatch?
- Utslagsmatcher lottas eller TK som styr det via givna förutsättningar. Exp 2:an i Grupp A mot fyran i grupp D.
- Borde framgå också vad som avgör den geografiska gruppen. Lagkaptenens hemvist, spelarnas hemvist ( inget lag mer än Benkå har väl gemensam hemvist).
Sedan borde de tävlingsbestämmelser som gäller för tävlingen finnas i inbjudan. Det har Ordf. redogjort för i en forumtråd.
Där finns också en oklar punkt. Om det blir semifinalspel förbehåller sig tävlingskommittén att seeda de olika grupperna utifrån mästarpoäng. Det gäller SM och då borde det vara fri lottning.
Till sist mycket bra av BDBF att ta till sig kritiken från förra året och göra Lokalkval hoppas det slår väl ut.
Dubbelinlägg
Här blir jag lite besviken på dig. Vad är det som du har problem att tolka och varför måste du tolka något? Informationen är ju så tydlig den kan vara när den måste vara kortfattad.
Du har fel igen. Det står inte att enbart segraren går vidare utan segraren går till final. När anmälningstiden gått ut och grupperna gjorts så är det möjligt att TK beslutar att om det mot förmodan finns en 7-lagsgrupp så kanske även tvåan går direkt till final. Det är omöjligt att förutse innan TK vet hur många lag som anmält sig och varifrån de kommer.
Fel igen! ”Alla verkar få kvala”, du har ju själv citerat att alla gruppvinnare går direkt till final och nu kommer du inte ihåg det längre.
Att redovisa alla möjliga utfall skulle kräva flera A4-sidor för att täcka upp alla möjliga varianter. Du får helt enkelt invänta gruppindelningen och redovisning av fortsättningen.
Det avgör TK beroende på hur många lag som är inblandade.
TK styr via givna förutsättningar som redovisas snarast efter gruppindelning. Om det överhuvud finns fyra lag i grupp D så kommer det rätt troligt i likhet med tidigare år i lag eller div 4 att framgå på förhand vilka som möts innan spelstart.
Det går inte att skriva regler för allt som kan tänkas inträffa, då får du ett dokument på 50 -100 sidor. Jag hade många många timmars jobb när jag för några år sedan skrev ”lokala Tävlingsbestämmelser för BDBF”. Det blev 6 sidor. Nyligen har TK uppdaterat och lyft bort det som finns i ”Generella regler” så fyra sidor återstår. I de lokala ska bara avvikelser finnas med.
Om TK lagt in följande i inbjudan :
Generella regelverket 53 sidor
Regler för Svenska Mästerskap 19 sidor
Regler för Mästarpoäng 18 sidor
VP-skala 2 sidor
IMP-scala 1 sida
Lokala BDBF-regler 4 sidor
Ja, då kommer vi upp i 97 sidor + övrig info på 1-2 sidor dvs 98-99 sidor. De flesta förstår att en inbjudan inte kan innehålla allt detta.
Nej, tävlingsbestämmelserna ska inte vara med i inbjudan utan finns i två separata dokument på nätet. Dels ”Generella regler” där alla grundregler återfinns samt ”lokala tävlingsregler”.
Återigen, allt går inte att i förväg beskriva. ”Seedning av de 6 lag som högst gemensamt mästarpoängsnitt kommer att göras”. Därefter kommer dessa sex lag lottas tre till vardera gruppen. Jag och TK tycker detta är en mycket bättre metod än fri lottning där dessa sex lag teoretiskt kan hamna i samma grupp.
Klubbträffen på våren 2016 var mycket positiv till lokalkval liksom årsmötet i september men därefter beslöt plötsligt dåvarande styrelse att inte införa det. Nu har vi rättat till detta.
För övrigt Sylve så hade det varit bra om du kom på klubbträffen på våren och höstens årsmöte och framförde dina synpunkter.
Allt du undrat över hade du även möjlighet att fråga DTL Mikael Skön i går kväll. Ni deltog ju båda i UBF:s tävling och varför tog du inte tillfället i akt under kaffepausen och ställa dessa och andra frågor till DTL. Han kunde svarat och även på eventuella följdfrågor
Vi ska ha klart för oss att TK utför ett mycket bra arbete som en klar majoritet uppskattar.
1. Övriga lag är ju alla utom gruppsegrarna.
Alla verkar få kvala även de som blir sist i gruppen.
2. Självklart är jag mycket tacksam för allt bra arbete ni gör och det gäller verkligen TK.
3. Nu är jag så trögtänkt så att jag fortfarande tolkar texten som att gruppsegraren går direkt till finalen övriga till vidarkval.
Nu läste jag inte inbjudan till lag-dm förrän idag. Kunde inte prata med Mikael således.
Mmm… vi har en hel del mer att jobba på det höga taket.
OK! Otacksamt när man lägger ner massa arbete…… men BDBF efterlyser ju konstruktiva förslag och idéer. Då får man också behandla det med respekt och se om det kan leda arbetet framåt
Högt i tak, ja men det innebär inte att du kan skriva ” Tyvärr samma oklara förutsättningar i år igen.” Det är en grov förolämpning mot i första hand ideellt arbetande TK men även mot mig som ordförande som godkänt inbjudan. Om du inte förstår det så kan jag berätta att vi blir mer än förbannande på dig när du skriver sådana här lögnaktiga saker.
Du tolkar, du missförstår, du tycker men det är inget som för bridgen framåt!
Du nämner mycket riktigt att BDBF efterlyser konstruktiva förslag och ideer. I ditt inlägg finns inte ett enda konstruktivt förslag! Nästa gång du skriver får det vara något konstruktivt!
Syftade på de förutsättningar som helt plötsligt (2-3 år sedan) blev verklighet för oss. TK beslutade göra en 3-lagsgrupp ”Uddevalla”. Nu kunde denna grupp besluta hur många brickor det skulle spelas i matcherna, teoretiskt skulle vårat DM-kval vara över med 2 x 12 brickor och från den gruppen skulle enbart ett lag gå vidare till finalen 7-laggruppen Tjörn var 2 lag vidare och ett skulle kvala. De tre uddevallalagen hade ranking 1-7-10 och borde klara ett normalt kval. Vi protesterade, bojkotthot, Men TK stod på sig.
Nu löste Anna Järup, utanför BDBF, det hela och till slut var alla 3 uddevallalagen i DM-finalen. Men utan att reagera hade så inte varit fallet.Tror inte TK tar detta som förolämpning, då han faktiskt var med och protesterade mot dåvarande TK vid ovanstående tillfälle med gemensam skrivelse.
Naturligtvis inte kul att höra, men var är de lögnaktiga sakerna
Till TK och BDBF:s styrelse.
Här kommer det som jag hoppas BDBF anammar eller åtminstone kollar av vad lagkaptenerna tycker.
Ett av de bärande argumentet när dessa lokala grupper bildades var av miljöskäl, inte så mycket bilåkande. Nu finns inte dessa förutsättningar då lagen har en stor spridning inom laget.
Det inte så roliga lagkaptensjobbet ordna hemmamatcher, lokal. Kaffe massa pusslande och körning på vinterväger på kvällar. Det tar vi bort.
Arrangör BDBF med hjälp av Vänersborg BF som har kontakter och kan ordna förmodligen gratis spellokal PRO-gården Vargön.
Finnes utmärkt mat till mycket billig penning (Carina)
Speldag: En lördag eller söndag.
Lokalkvalet (Kungshamn m m) berörs inte utan de arrangerar sitt kval med DTL.
Om möjligt lottas det i 4-lagsgrupper. Där de 2 bästa går till final.
Det blir naturligtvis fri lottning och inte på geografisk eller spelstandarden på lagen. (Det skall vara möjligt att ha tur eller otur)
Varje lag spelar då 3 matcher x 16 brickor i kvalet.
Antal lag i finalen avgörs ju hur många grupper som finna 8-12.
Tror inte de flesta lagen är intresserade av IAF. Varför det går bra att ha självblandade givar.
Det är SM och att ha fri lottning borde vara en självklarhet.
Ser bara fördelar.
Det blir mindre bilåkande för alla.
Rättvist (lottning och TL)
Trevligare atmosfär, många bridgespelare på samma ställe.
Här finns alla förutsättningar för kvalet!
Det här var skillnad. Det var konstruktivt.
Innevarande säsong går inte att ändra utan det är på vårmötet i mars/april man diskuterar och utvärderar senaste säsongen och kommer med förslag till bättre upplägg nästa säsong. Därefter är det upp till TK och styrelse att göra det bästa möjliga av vårträffens synpunkter.
Inom parentes så kostar PRO-gården 1000 kr/dag att hyra. Lokala grupper bildades inte pga miljöskäl utan enbart av bekvämlighet att slippa resa mer än kortast möjliga där tidsaspekten är viktigast.