Forum » Allmänna diskussioner » marginalvärde

marginalvärde

6 inlägg / 0 nya
Senaste inlägg
Thomas Ålander
marginalvärde

Hej!
Finns det några beräkningar över ’marginalvärden’ för hp/fp och antal stick som kan tas hem (i bridge)? (För matematiker blir det väl tal om derivata, men till vardags torde marginalvinst vara ett adekvat uttryck, dvs när vinner man flest stick per hp/fp?)

Lars Adie

Thomas Ålander skrev:


Hej!
Finns det några beräkningar över ’marginalvärden’ för hp/fp och antal stick som kan tas hem (i bridge)? (För matematiker blir det väl tal om derivata, men till vardags torde marginalvinst vara ett adekvat uttryck, dvs när vinner man flest stick per hp/fp?)

Svårt att tro att det är uträknat, antal stick är ju beroende av så mycket annat än bara hp.

Spelföring/försvar, vad för honnör det är, färglängder och hur de passar ihop med andra honnörer för att nämna några.

Thomas Ålander

Tack för svaret.
Med tanke på att man ändå bruka ange poänggränser för vad som räcker till utgångar och slammar så kan man ju tänka sig att värden för delkontrakt också kan anges, och därmed marginalvärden. Att det kan vara besvärligt att beräkna (och riskabelt att ange?) är förståeligt och att resultatet vid bordet är beroende av spel och motspel är klart.

Björn Ohlsson

Om vi håller oss till sang:

för en hand så är den 37:e honnörspoängen den som mest troligt ger ett stick.

om båda sidor är jämnstarka så är det en fördel om honnörspoängen är fördelade så jämnt som möjligt inom paret.

Det finns troligen ett maximum för 10 och en anomali för 37.

/B

Jan Gutenwik

Det är förstås enklast att titta och räkna på i NT-spel eller med balanserade händer eftersom där är HP bäst fungerande som modell.
Det finns 40 hp och 13 stick, så i princip kan man dividera dem och komma fram till att det behövs ca 3 hp per stick.
Då skulle det tex behövas 27 hp för utgång i NT och 36 för lillslam.
Det man nog kan se är att det behövs minst hp/stick ju högre kontraktet är. Det beror troligen på kommunikationsproblem som uppstår för den sidan som har lite poäng…
Så utan att ha gjort nån djup kontroll tror jag inte det finns några lokala extrempunkter för derivatan.

Lars-Göran Larsson

Det låter som att Thomas Ålander kanske är en av inte alltför många som skulle ha kapacitet och nöje av att läsa ”I fought the law of total tricks” av Mike Lawrence och Anders Wirgren. Från sidan 125 och drygt 100 sidor framåt ger en djupare förståelse varför man tar det antal stick som man gör (under specifika förutsättningar).
Jag tror att många upplever boken som ”tung” men jag kom att tänka på den som ett delsvar till orginalfrågan och en inspiration att tänka i de banorna. God upplevelse önskas.

Logga in för att kommentera