Systematiska fuskare, vill bara gråta…

”Världen vill bedragas (må den då bedragas).”
Vore det bättre/lyckligare om de ej avslöjats?

Som Wirgren skriver så var det här ”känt” bland amerikanerna för länge sedan. Bland annat tar Bob Hamman upp det i sin utmärkta bok At the table att allt inte stod rätt till. Men det verkar vara en kultur i bridge att fuskare skall bara åka dit om bevisen är så vattentäta att man kan gå på vatten.
Det är betydligt värre att vara angivare, tro mig jag vet. I mitt fall bottnade det i att klubben (och distriktet) var rädd om sitt rykte vilket är skrämmande i sig. Och då var jag ändå bara budbäraren eftersom de som tog fram materialet inte vågade själva driva processen…
Men jag är inte bitter…;-)

Du har väl inte pröjsat din medlemsavgift, Torbjörn

Börje Rudenstål skrev:

Du har väl inte pröjsat din medlemsavgift, Torbjörn

Jag brukar inte skylta med det men jag blev faktiskt hedersmedlem i förbundet härom året: ”För att under många år varit en ledstjärna på förbundets forum genom sin exceptionellt höga standard i sitt skrivande”.

Torbjörn Jönsson skrev:

Börje Rudenstål skrev:

Du har väl inte pröjsat din medlemsavgift, Torbjörn

Jag brukar inte skylta med det men jag blev faktiskt hedersmedlem i förbundet härom året: ”För att under många år varit en ledstjärna på förbundets forum genom sin exceptionellt höga standard i sitt skrivande”.

Är det du din jäkel som kapat min e-post?

…Tilläggas bör, att Anders Wirgren måste (igen) lagt ned mycken möda på att plöja igenom alla mästerskap och givar, för att kunna skriva denna välgrundade artikel. Tack igen, Anders!