En av flera känsliga 3NT:are i andra matchen. Vid vårt bord gick budgivningen Pass - 1ru (obalans eller 18-19 balans med 5 ruter) - Pass - 1sp; Pass - 1NT* - Pass - 2ru*; Pass - 2NT (18-19 bal) - Pass - 3NT.

Låg hjärter i utspel som spelföraren vann med damen. I stick två spelade hon spader dam som fick vinna sticket. Nu följde låg ruter till 8:an. Cilla vann och fortsatte i ruter. Nu fick spelföraren veta de dåliga nyheterna och prövade en klöver till knekt och dam. Med spader i vända blev det nu två bet i kontraktet.

Vid Jessica och Katrines bord gick hjärterutspelet till hjärter knekt. När Jessica spelade sp D i stick två vann Nord sticket med kungen och vände i hjärter till K och E. Syd ställde upp hjärterfärgen, men för Jessicas del var det nu mer eller mindre säkert att lägga ner EK i klöver för att försöka hålla Syd ute ur spelet. Detta blev duktigt belönat med att damen föll andra bakom och 10 stick blev slutsumman.

Den stora tabben i sammanhanget får sägas vara att vinna första spadersticket som Nord. Hade Jessica fått behålla sp D hade förmodligen en spelplan som liknade den vid andra bordet blivit resultatet (även om hon kanske hittat rätt i slutläget ändå, vem vet?).

Laget låter hälsa att de är mycket tacksamma för allt stöd de får från hemmaplan.
De har stora problem med sin uppkoppling så de får förmodligen inte till någon rapport idag.
De laddar nu för 2 dagar med partävling.
Sändningar på BBO 04.00-07.00 och 09.00-12.00.
Heja Sverige!

Fredrik Wahlberg skrev:

Spelar man Malmö kan man väl som väst spela 42 i hj för att visa att man kanske har mer än förväntat i spader och inget klöverintresse.

Bra kämpat i lagtävlingen och lycka till med par :-)

Spelar man Malmö lägger man 2+4 för att visa jämnt antal.
Lägger man 4+2 för att indikera ngt om andra färger spelar man inte Malmö.
I övrigt håller jag helt med.

Med xx Kxxxxx - J9xxx efter 2Ru-P-3Hj-(3NT)-P -(6NT) bör man nog hitta Hjx ut

Som Jessica har skrivit har några ur truppen åkt på matförgiftning lagom till hemresan. De drabbades dock senare än några av de polska och norska spelarna som såg väldigt bleka ut under den avslutande dagen av partävlingen…

För svensk del var det tätt till toppen när den sista sessionen av partävlingen skulle spelas igår. Det lyfte aldrig helt för något av de svenska paren dock, och på slutet var det en del halmstrån som greps i försök att ta sig upp i tabellen (plats 5-7 fick samma prispengar så det viktiga var att försöka komma 1-4:a). I slutändan fick vi erkänna oss besegrade av ett av de kinesiska paren (Zuo–Wang), med Dhondy–Senior på andraplatsen och Zarniak–Kazmucha på bronsplats.

Det har varit en över lag väldigt trevlig vecka utanför Hengshui med ett bra arrangemang och många hjälpsamma och snälla volontärer. Det var särskilt roligt att få samtala en del med spelare från de andra tankesporterna på plats och lära sig om deras förutsättningar när de tävlar och hur respektive spel går till på elitnivå. Särskilt imponerande var också den proffsiga mediebevakningen av evenemanget med många fina videos av spelet och spelarna som resultat.

Vi tackar för oss för den här gången, och tackar för stöd och hejarop hemifrån. Vi ser fram emot revansch i Wuhan om tre månader!

Hej. Det var kul att följa er och grattis till framgångarna!
Jag håller dock inte med om din analys. Med ett mindre antal hjärter hos Cilla kan det nog vara väsentligt att veta att du kan komma in (för du har väl sällan fyra hj när du bjuder 2ru?). Men viktigast - vad, vilken sits, kan skada er med rutervända nu när hon har sju hjärter och vet att spelföraren har singel?
Kan du ha ett stick i spader, ett i klöver och rutervändan kostar ett stick? Ex eller knxx i ruter är ju ingen fara och jämför med att du kan ha Ex eller Eknx då det kostar att inte vända där.
Hoppas på att se er på BBO framledes också. // L-G

Väl medveten om att både Cecilia/Ida och Johan är bevisat divisioner bättre än jag är jag väl tokig som yttrar mig - och igen. Det är det där med ”hönan som kan hitta ett korn” som tröstar.
a) Om vi pratar frekvens så är jag väl medveten om att ett spaderstick och liknande 4-3-5- 1 med kung singel kräver annat än rutervända. Tror att det övervägs av gångerna då det krävs ruter (pga av massa klöverstick).
Ofrekvent kan kanske också rutervändakan ge enda bet med E10(x) hos spelföraren med 6-1-2-4 eller 6-1-3-3?
b) Det jag mest vänder mig emot (av princip) är att någon gång lägga hj kn med två hackor på bordet, eftersom man garanterat inte blir inspelad på hj dam när rutervända krävs från andra handen.

Den aktuella given är väl inte ofrekvent, liksom en där Ida inte har ru knekt men ett spaderstick, och en massa neutrala givar där det är oväsentligt.

Det liknar i princip diskussionen många hade i en tråd om att falskmarkera från två hackor på essutspel (som visar kung).